» Юлия Друнина | Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов.
автор: admin дата: 1st February, 2010 раздел: Стихотворения

Юлия Друнина

Цитируется по: Друнина Ю.В. Есть время любить: Стихотворения. – М.: Эксмо, 2008. – 320с.

* * *

Теперь не умирают от любви —
Насмешливая, трезвая эпоха.
Лишь падает гемоглобин в крови,
Лишь без причины человеку плохо.

Теперь не умирают от любви —
Лишь сердце что-то барахлит ночами.
Но «неотложку», мама, не зови,
Врачи пожмут беспомощно плечами:
«Теперь не умирают от любви»…

* * *

Мне руку к сердцу приложи — послушай.
Там бьётся кровь, как штормовой прибой…
Но почему так часто грустно душам
И даже в счастье притаилась боль?

Не потому ли, что мы знаем: где-то
О нас тоскуют Он или Она —
Недостижимые, как та планета,
Что даже в телескопы не видна?..

автор: admin дата: 27th January, 2010 раздел: Поэты о войне

Юлия Друнина

Цитируется по: Друнина Ю.В. Есть время любить: Стихотворения. – М.: Эксмо, 2008. – 320с.

* * *
Нет, это не заслуга, а удача —
Стать девушке солдатом на войне.
Когда 6 сложилась жизнь моя иначе,
Как в День Победы стыдно было 6 мне!

С восторгом нас, девчонок, не встречали:
Нас гнал домой охрипший военком.
Так было в сорок первом. А медали
И прочие регалии — потом…

Смотрю назад, в продымленные дали:
Нет, не заслугой в тот зловещий год,
А высшей честью школьницы считали
Возможность умереть за свой народ.

ЗАПАС ПРОЧНОСТИ

До сих пор не совсем понимаю,
Как же я, и худа, и мала,
Сквозь пожары к победному Маю
В кирзачах стопудовых дошла.

И откуда взялось столько силы
Даже в самых слабейших из нас?..
Что гадать! Был и есть у России
Вечной прочности вечный запас.

ПОЭЗИЯ ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
(1941—1945)

Цитируется по: История русской советской поэзии 1941 – 1980. Ленинград, “Наука”, ЛО, 1984.

Стр. 7 – 15

* * *

Военная действительность начальной поры потребовала от литературы, в особенности в первые месяцы, по преимуществу агитационно-плакатных слов — ударных, открытых, публицистически-целенаправленных. Поистине стихи, по завету Вл. Маяковского, были приравнены «к штыку». Листовка, говорил Николай Тихонов, была подчас для поэта важнее стихотворения, а стихотворение нередко стремилось к тому, чтобы стать листовкой, не чувствуя себя при этом эстетически ущемлённым. «Никогда не было такого разнообразия в писательском арсенале! — вспоминал он же в статье «В дни испытаний». — Краткие яркие корреспонденции, зарисовки сразу после боя, впечатления, наблюдения, портреты отдельных героев, листовки, боевые листки, обращения к солдатам противника, многочисленные выступления по радио, статьи, и стихи, и призывы, обращённые в края, оккупированные фашистами, материалы для партизанской печати, очерки, рассказы, беседы, фельетоны, обзоры, рецензии…» (1) Поэты, по свидетельству Н. Тихонова, не представляли в этом разнообразном газетном, по преимуществу сугубо публицистическом деле никакого исключения. Наоборот, «стих получил особое преимущество», так как «писался быстро, не занимал в газете много места, сразу поступал на вооружение…» (2)

Стихотворная публицистика — наиболее развитая, наиболее широко распространённая разновидность литературной работы в годы Великой Отечественной войны. Многие поэты целиком посвятили ей свой талант. Евг. Долматовский в воспоминаниях о Джеке Алтаузене пишет, что поэт печатался в каждом номере своей газеты и с гордостью называл себя рядовым газетного полка.

Фронтовой быт военных поэтов не многим отличался от жизни солдат и боевых офицеров, они полностью делили с ними все тяготы обстановки. Не только корреспонденции, но и стихи рождались буквально «на местности». Как писал, заключая своего «Василия Тёркина», Александр Твардовский, —

На войне под кровлей шаткой,
По дорогам, где пришлось,
Без отлучки от колёс,
В дождь, укрывшись плащ-палаткой,
Иль зубами сняв перчатку,
На ветру, в лютой мороз,
Заносил в свою тетрадку
Строки, жившие вразброс… (3)

автор: admin дата: 18th July, 2009 раздел: Советская поэзия, Стихотворения

ЮЛИЯ ДРУНИНА

Цитируется по: Кибернетический Пегас: Стихи/Сост. Л. Куклин; Вступ. ст. А. Урбана; Рис. и оформл. Н. Котляревского. – Л.: Дет. лит., 1989. – 255 с., ил.

* * *

В каком-нибудь неведомом году
Случится это чудо непременно:
На Землю нашу, милую звезду,
Слетятся гости изо всей вселенной.

Сплошным кольцом землян окружены,
Пройдут они но улицам столицы.
Покажутся праправнукам странны
Одежды их и неземные лица.

На марсианку с кожей голубой
Потомок мой не сможет наглядеться.
Его земная грешная любовь
Заставит вспыхнуть голубое сердце.

Его земная грешная любовь
И марсианки сердце голубое…
Как трудно будет людям двух миров!
Любимый мой, почти как нам с тобою…

автор: admin дата: 24th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия

ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА

Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр.

Юлия Друнина

— Год назад я участвовала в большом поэтическом вечере. Там очень хороший поэт прочёл очень хорошее стихотворение. Оно, казалось мне, должно было вызвать у слушателей бурную реакцию. Но поэту только вежливо похлопали. А когда другой стихотворец прочёл зарифмованный анекдот, то на него откликнулись куда горячее. Часто на вечера поэзии приходят развлекаться, а не слушать серьезные стихи. И поэзия, которая распространяется устным путём, стала во многом не трибуной, а именно эстрадой, если подразумевать под этим словом одну только развлекательность.

Не будем ханжами и сознаемся в том, что, выступая с эстрады, мы часто, приноравливаясь к аудитории, читаем не то, что считаем для себя значительным и дорогим…

Надо сказать, что в истории литературы уже бывали такие случаи, когда успех поэта не был прямо пропорционален достоинствам его стихов.

Я взяла недавно книжку стихов Бенедиктова. В предисловии читаю: «…не один Петербург, вся читающая Россия упивалась стихами Бенедиктова. Он был в моде. Учителя гимназий в классах читали стихи его ученикам своим, девицы их переписывали. Приезжие из Петербурга молодые
франты хвастались, что им удалось заучить только что написанные и ещё нигде не напечатанные стихи Бенедиктова».

Читаю далее: «Через полгода после выхода первого сборника Бенедиктова понадобилось второе издание. Поэзию Бенедиктова ценили Жуковский, Тургенев, Вяземский, Тютчев. Известные критики Плетнёв, Краевский, Сенковский писали о его замечательном даровании. Московский шеллингианец Шевырёв провозгласил его «поэтом мысли». Декабрист Николай Бестужев писал из Сибири: «Каков Бенедиктов? Откуда он взялся со своим зрелым талантом? У него,— к, счастью нашей настоящей литературы, — мыслей побольше, нежели у Пушкина, а стихи звучат так же».