» Виктор Полторацкий | Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов.
автор: admin дата: 29th June, 2013 раздел: Стихотворение дня

Цитируется по: День русской поэзии. Изд-во “Советская Россия”. М., 1958 г.

ВИКТОР ПОЛТОРАЦКИЙ

ГРОЗА

Томился день,
Цедя густой
Тревожный духоты настой.
От той
Гнетущей духоты
Поникли травы и цветы,
И речка, тяжело дыша,
Таилась в чаще
Камыша.
И нездоровой желтизной
Над полем воспалялся
Зной.

Но медленно
Клубясь, как дым,
Сначала пепельно-седым,
Потом багровым иссиня
Край неба
Стало осенять
Летучей тучей.
За бугром
Пророкотал невнятно
Гром.

И вдруг,
Как бы взмахнув крылом,
Как бы ударив напролом,
Дрожа,
Рассыпавшись, как ртуть,
Едва успевшая сверкнуть,
Слепя глаза,
Пришла гроза.

И ливень,
Бешено спеша,
Ломая копья камыша,
Уже не успевая течь,
По крышам
Рассыпал картечь.

автор: admin дата: 30th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия

ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА

Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр.

Виктор Полторацкий

— Очень верно сказала Агния Барто: эстрада вовсе не противопоказана поэзии, но очень важно, чтобы с эстрады звучала поэзия высокого класса.

К сожалению, иногда получается наоборот. Эстрадный успех выпадает на долю слабых, несовершенных по форме и несамостоятельных по мысли стихов. Этот лёгкий успех кружит голову, и недостаточно зрелый поэт стремится вызвать аплодисменты публики неправедными путями: то ли завуалированной «клубничкой», то ли нарочитой грубостью, то ли слезливой чувствительностью. Мы знаем такие примеры…

Иногда эстрада толкает поэзию к кокетству перед публикой, к позёрству и внешней красивости. Но кто-то из мудрецов давно уже высказал верную мысль: слишком красивая речь всегда лжива. Правда не любит мишуры, ей незачем рядиться в модные платья. А правда жизни, правда глубоких чувств должна быть душой настоящей поэзии.

Наконец, хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что эстрадным успехом нередко пользуются стихи, построенные исключительно на внешней эффектности и чаще всего на эффектности звукописи. Поэт, выступающий чтецом, ошеломляет или завораживает аудиторию потоком слов, близких по звучанию, но совершенно несовместимых по смыслу. Внешне, на слух, такие стихи могут показаться интересными, но мысль в них сугубо темна либо вовсе отсутствует. Их с одинаковым успехом можно читать сверху вниз и снизу вверх и даже с середины — ничего от этого не изменится. До смысла добраться всё равно трудно. Мне такие стихи кажутся сомнамбулическими, то есть написанными бессознательно. Между тем среди некоторой части молодых поэтов уже появилась мода на подобное стихосложение, а иные из наших критиков пытаются теоретически оправдать бессмыслицу, усматривая в ней «сложность лирических ассоциаций». Говорят, что и такие стихи могут растрогать слушателей. Возможно, но чем?..