Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » Поэты о поэзии
Рубрика ‘Поэты о поэзии’
автор: admin дата: 30th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия
ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр. Виктор Полторацкий — Очень верно сказала Агния Барто: эстрада вовсе не противопоказана поэзии, но очень важно, чтобы с эстрады звучала поэзия высокого класса. К сожалению, иногда получается наоборот. Эстрадный успех выпадает на долю слабых, несовершенных по форме и несамостоятельных по мысли стихов. Этот лёгкий успех кружит голову, и недостаточно зрелый поэт стремится вызвать аплодисменты публики неправедными путями: то ли завуалированной «клубничкой», то ли нарочитой грубостью, то ли слезливой чувствительностью. Мы знаем такие примеры… Иногда эстрада толкает поэзию к кокетству перед публикой, к позёрству и внешней красивости. Но кто-то из мудрецов давно уже высказал верную мысль: слишком красивая речь всегда лжива. Правда не любит мишуры, ей незачем рядиться в модные платья. А правда жизни, правда глубоких чувств должна быть душой настоящей поэзии. Наконец, хотелось бы обратить внимание на то обстоятельство, что эстрадным успехом нередко пользуются стихи, построенные исключительно на внешней эффектности и чаще всего на эффектности звукописи. Поэт, выступающий чтецом, ошеломляет или завораживает аудиторию потоком слов, близких по звучанию, но совершенно несовместимых по смыслу. Внешне, на слух, такие стихи могут показаться интересными, но мысль в них сугубо темна либо вовсе отсутствует. Их с одинаковым успехом можно читать сверху вниз и снизу вверх и даже с середины — ничего от этого не изменится. До смысла добраться всё равно трудно. Мне такие стихи кажутся сомнамбулическими, то есть написанными бессознательно. Между тем среди некоторой части молодых поэтов уже появилась мода на подобное стихосложение, а иные из наших критиков пытаются теоретически оправдать бессмыслицу, усматривая в ней «сложность лирических ассоциаций». Говорят, что и такие стихи могут растрогать слушателей. Возможно, но чем?..
автор: admin дата: 29th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия
ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр. Агния Барто — Я не могу согласиться с теми товарищами, в устах которых дешёвый успех и «эстрадный успех» звучат почти как синонимы. Эстрада — явление чрезвычайно демократичное и вовсе не противопоказанное высокой поэзии. Я рада тому, что наша поэзия заполонила в последние годы эстрадные залы. Ведь ещё не так давно люди не шли на открытые поэтические вечера. Может быть, у меня такое уважение к эстраде потому, что я видела, как Маяковский, выступая в Сокольниках, в одно мгновение превратил эстраду в трибуну. Я горячо благодарна Маяковскому за то, что он показал нам, в ту пору молодым, начинающим поэтам, как надо завоёвывать аудиторию, как надо выступать на эстраде. И совершенно напрасно некоторые наши поэты недооценивают её пропагандистское значение и относятся с пренебрежением к эстрадному успеху. Я — за такой успех. Не могу согласиться с теми, кто считает, что настоящие стихи не доходят, прочитанные с эстрады. Иногда, действительно, слабое, но «эффектное» стихотворение принимается лучше, чем хорошее, поэтическое. Но ведь так порой случается и со стихами, напечатанными в книге. Другое дело, что не всем поэтам свойственно «чувство эстрады» — умение выбрать стихотворение, донести его поэтическую мысль, хорошо его прочесть. Есть талантливые поэты, которые губят свои отличные стихи плохим, неумелым чтением. И опять-таки не эстрада в этом виновата. Неоправданное пренебрежение, которое существует у иного поэта к эстрадной площадке, сказывается на его манере выступать. Выйдет поэт развязной походкой, небритый, словно нехотя пробормочет своё, может быть, и неплохое стихотворение и удалится, не принятый залом, который чутко улавливает неуважительное отношение. Кто же тут виноват — эстрада или поэт? Нет, неверно, что эстрада не доросла до высокой поэзии! А если порой и аплодируют дешёвым стихам, то с пошлостью везде надо бороться.
автор: admin дата: 28th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия
ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр. Зиновий Паперный — Мне кажется, что поэзия и эстрада не двоюродные, а родные сёстры. Но сёстры с разной репутацией. Если поэзия предполагает что-то возвышенное, серьёзное, то слово «эстрада», к сожалению, звучит порой двусмысленно. Мы часто читаем, что это, мол, рассчитано на эстрадный, то есть дешёвый, успех, и рассматриваем эстраду как нечто подозрительное. Получается, что эстрада — это чуть ли не стриптиз, пошлость, раки и пиво. А мы знаем эстраду революционных времён, мы знаем «Синюю блузу». Это слово для нас дорого. Я согласен с Василием Фёдоровым, что без эстрады в высоком смысле мы жить не можем. Да, Маяковский — это трибуна. Но Маяковский— это и эстрада. Он эстраден в самом благородном смысле слова, начиная от походки, голоса, от снятого пиджака, импровизации, от великолепного чувства аудитории и вплоть до его любви к цирку. Поэтому формула Маяковского — «я стою за агитацию со звоном» — имеет высокий поэтический смысл. Здесь у нас спора нет. Возьмём время Маяковского, когда не было телевидения, не было Союза писателей, не было этих могучих каналов и мостов. Вместо огромного Дворца спорта — миниатюрненькое кафе поэтов, маленькая эстрада, сцена без микрофона, но там клокотала поэзия. Вспомните Политехнический музей! У нас же иногда много звона и шума вокруг поэзии, но, как это ни странно, поэзия не так часто звучит. Иногда возникает нечто вроде футбольного ажиотажа, когда «болеют» за «Динамо» или «Спартак». После войны я как-то ехал в Ленинград. Матросы в вагоне великолепно пели под гармонь. Я попросил: «Спойте «Снова замерло всё до рассвета…» Они ответили: «Эту песню уже отпели». А было тогда этой песне всего несколько месяцев. Вот такое календарное отношение у нас бывает к поэзии. Стихотворение, поэт безжалостно отрываются, как листки календаря, порой даже непрочитанными. Вспоминаю вечер, когда был задан вопрос: «Кто больше всех нравится из молодых поэтов?» — девушка назвала совершенно молодого, ещё никому не известного поэта. Когда мой приятель ей сказал: «Я думал, ты назовёшь Евтушенко»,— она ответила: «Что вы, это уже старое поколение». Мартынов для таких календарных почитателей уже что-то времён Очакова и покоренья Крыма. Однажды пригласили Корнея Ивановича Чуковского, попросили: вы нам почитайте что-нибудь из неопубликованного Блока. Он ответил: зачем я буду читать неопубликованного Блока, когда вы опубликованного не знаете?
автор: admin дата: 27th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия
ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр. Александр Михайлов — Все ли стихи надо и можно читать с эстрады? Разные стихи требуют разного восприятия. Если проводить аналогии, то можно сказать так: политическая речь может быть произнесена перед многотысячной аудиторией, и она способна зажечь её. Лекцию же о любви и дружбе вряд ли можно проводить в многотысячной аудитории. Философский трактат будет восприниматься ещё труднее. То же и с поэзией на эстраде. Обратимся к опыту Маяковского. Эстрада для него была трибуной. И это справедливо. С эстрады-трибуны звучали его политические, гражданские стихи, стихи на темы морали, нравственности. С эстрады должны, на мой взгляд, читаться такие стихи, которые вызывают мгновенную реакцию, которые помогают сразу установить контакт между поэтом и слушателями. Вряд ли философская лирика должна звучать с эстрады. Этот жанр лирики требует восприятия не мгновенного, а особого настроя, раздумья. И я понимаю, почему, например, Леонид Мартынов или Евгений Винокуров неохотно выступают на эстраде. Вряд ли можно сбрасывать со счётов то, о чём говорил Маяковский: рифмы, темы, дикция, бас — то есть умение донести свои стихи до слушателя, выразительно прочесть их. Я больше люблю слушать поэтов, нежели профессиональных чтецов. Тут есть особая прелесть. Мне поэт говорит своим непрофессиональным голосом больше, чем профессионал-исполнитель. И поэты не должны пренебрегать эстрадой.
автор: admin дата: 25th March, 2009 раздел: Поэты о поэзии, Советская поэзия
ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр. Михаил Львов — Самый интерес к поэзии — дело святое. Отлично, когда у человека есть интерес к поэзии — с юных лет до старости. Как-то я ехал в Переделкино, записывал что-то в книжке. Напротив сидела старушка и спросила: Я ей сказал, что живу в Переделкине, в писательском городке. Я запомнил это на всю жизнь. Для бабушки мы все — единый фронт, от Пушкина до студентов Литературного института. И это святое надо ценить. Нельзя отказываться ни от эстрады,ни от трибуны, ни от чтения вслух. Мы только что вернулись из поездки по Татарии. В Бугульме после вечера к нам подошли несколько молодых инженеров, двое пошли с нами в гостиницу побеседовать о стихах. Один из них сказал: «Я люблю поэтов своего поколения, я чуть не плачу, когда их ругают, а вот Тютчева я не понимаю. Тютчев нам не нужен…» Это сказал инженер, ленинградец, грамотный, но узкообразованный человек. Мне думается, инженер не виноват, что он Тютчева не понимает. Его просто этому не научили ни в школе, ни в институте. А интерес к поэзии у него есть. Но он не знает, что такое хорошо и что такое плохо. Нужно повседневно воспитывать наших читателей, спорить с ними — в этих спорах и намечаются пути нашей поэзии, её судьба. |
Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » Поэты о поэзии
Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.