Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » 2009 January 29
Записи за January 29th, 2009
автор: admin дата: 29th January, 2009 раздел: Советская поэзия, Стихотворения
Игорь Нерцев (1933 – 1975) Стихотворения Цитируется по: Нерцев И.М. Дневной свет. Л.О. изд-ва «Советский писатель», 1974 г. 88 стр. стр. 60 – 84 СЕНТЯБРЬ Как этот запах нам знаком! A ветер ходит выше крыш. И ранним утром -60- * * * Ещё дождям кропить и литься – Крыть крыши, и менять лодковы, Душа оттаивала сложно Она – уже другая птица, Ах, осень! -61-
автор: admin дата: 29th January, 2009 раздел: Поэты о поэзии
Александр Михайлов ПОЭЗИЯ ВЧЕРА,СЕГОДНЯ, ЗАВТРА Цитируется по: День поэзии 1979. М., “Советский писатель”, 1979, 224 стр. Вчера и сегодня — понятно. Об этом пишут, говорят, спорят. А вот завтра — это как раз литературные мечтания. Специально подчёркиваю — не прогнозирование, — попытка прогнозировать поэтическое развитие на 70-е годы в «Дне поэзии 1969», по-моему, дала комический эффект,— а мечтания, представление об идеале. У каждого читающего человека, а тем более литературного критика, есть свой, лелеемый в душе, идеал поэзии. Можно бесконечно любить одного и другого поэта, увлекаться третьим и четвёртым, отзываться пониманием пятому и шестому и т. д., то есть воспринимать тот мир прекрасного в поэзии, который создан умом, сердцем и талантом наших современников… Воздадим им должное! Нет же достаточных оснований потупливать взгляд, когда речь идёт о поэзии наших дней. И я не случайно оборвал фразу об отношении к современной поэзии на высокой ноте, чтобы закрепить её, отнеся заключающий в себе желание высказать нечто дискуссионное союз НО подальше. Итак — но… Идеал всегда выше, лучше, прекраснее. И если современная поэзия не соответствует чьему-то идеалу (в том числе, естественно, и моему), то это не значит, что она бедна идеями и образами. Достижение идеала означало бы предел её развития, конечную фазу, иначе говоря — смерть. Идеал необходим как цель, как высшая мера прекрасного. Идеал открывает возможность приближения к нему. Наконец, идеал надо иметь перед собою как ориентир, чтобы продолжать поиски ответа на уже давно, почти полтора столетия назад, гениальным Пушкиным поставленный вопрос: «Куда ж нам плыть?» И самое существенное в идеале для практики: на нём выстраивается концепция искусства. Поэтому прошу отнестись к этим литературным мечтаниям как к моему (хочу надеяться, близкому еще кому-то) идеалу поэзии, м о е м у представлению о том, какой она должна бы быть или какой её хотелось бы видеть. …В благопристойной, высокой поэзии начала прошлого века прозвучали чудовищные с точки зрения благопристойного же вкуса стихи «Руслана и Людмилы»: И вполне, видимо, благопристойный критик того времени с темпераментом обличителя писал: «…если бы в Московское благородное собрание как-нибудь втёрся (предполагаю невозможное возможным) гость с бородою, в армяке, в лаптях, и закричал бы зычным голосом: здорово, ребята! Неужели бы стали таким проказником любоваться?» Благопристойный критик призывает почтенную публику каждый раз зажмуривать глаза «при появлении подобных странностей», которые не приемлет «просвещённый» вкус. |
Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » 2009 January 29
Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.
