Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » 2009 October 2
Записи за October 2nd, 2009
автор: admin дата: 2nd October, 2009 раздел: Поэты о поэзии
Анкета Дня поэзии: «Что вы думаете о народности поэзии, о возросшем интересе к национальным и классическим традициям в сегодняшней поэзии и каковы, на ваш взгляд, противоречия этого процесса?» Нам отвечают: Л. Аннинский, В. Гусев, Е. Ермилова, В. Кожинов, Д. Ковалев, С. Лесневский, А. Михайлов, И. Мотяшов, Е. Осетров, Д. Стариков, А. Тарковский, А. Яшин. Лев Аннинский Думаю, что возросший интерес к народным истокам поэзии, к её национальным корням и давним традициям надо объяснять от противного. Вся эта тяга к корням и истокам есть неизбежная и долгожданная реакция на безличную модернизацию поэзии, на её волевое бездушие, на её духовную неприкаянность, на её рассудочную расщеплённость и модную «космическую» экзальтацию. Тяга к корням и простоте, к добру и дому — это попытка преодолеть то безличное раздражение, которое испытывает чужой среди чужих, — одним словом, это попытка уйти от стандартов и стереотипов. К сожалению, это движение, вызванное духовными запросами, вынуждено пользоваться давней колеёй, укатанной не лучшими эпигонами славянофильства довольно поздней эпохи. Это всё очень печально: бегство на лоно и даже «борьба» самых отважных опрощенцев с современной архитектурой. Печально, потому что такого рода «сложности и противоречия» в российской традиции не новость, и соблазн решить духовные проблемы социально-географическим путём испытывался не раз и, так сказать, в обе стороны… с одним и тем же результатом: новой безличной доктриной. Переезжая в избу и переодеваясь, всё равно ведь не избавляешься от жажды личностного достоинства. Что делать? По мере сил освобождать эту жажду от её превратных форм. Ибо в основе — святое желание человека найти точку опоры на этой земле. Владимир Гусев ПОНЯТИЯ НЕ СТАТИЧНЫ Народность — важная категория, а для русской литературы во все её времена — важнейшая. Вопрос не в том, народность или не народность, а в том, как понимать самую народность. Сто с лишним лет назад было сказано, что народность — не в описании сарафана, а в выражении духа народа. Но что делать, если многие и до сей поры требуют сарафана. И это не так уж глупо и безобидно — это уводит в сторону от реальных проблем деревни и вообще — народной жизни… Народность – понятие не статическое, а динамическое. Неизменна сама категория народности, но меняется её содержание — оно конкретно и исторично. Если народность, грубо говоря, лишь в крестьянских корнях и песенном фольклоре — то «как быть» с Ахматовой, Заболоцким, Мартыновым и ещё десятком поэтов пятидесятых — шестидесятых… Не погибнет ли с голоду и сама «народность», лишившись этих имён?.. В прошлом веке кроме народника Михайловского и славянофила Аксакова были ещё Толстой, Достоевский и Чехов. Они-то, прежде всего, и выражали дух народа, а не только временные политические страсти. Они-то и двигали «ввысь и вперёд» искусство России. |
Поэзо Сфера – Стихи, русская поэзия, советская поэзия, биографии поэтов. » 2009 October 2
Исторический материал из архива сайта. Указанные услуги и контакты относятся ко времени публикации и не являются действующим предложением.