ПОЭЗИЯ И ЭСТРАДА
Цитируется по: День поэзии 1964. М., “Советский писатель”, 1964, 174 стр.
Агния Барто
— Я не могу согласиться с теми товарищами, в устах которых дешёвый успех и «эстрадный успех» звучат почти как синонимы. Эстрада — явление чрезвычайно демократичное и вовсе не противопоказанное высокой поэзии. Я рада тому, что наша поэзия заполонила в последние годы эстрадные залы. Ведь ещё не так давно люди не шли на открытые поэтические вечера.
Может быть, у меня такое уважение к эстраде потому, что я видела, как Маяковский, выступая в Сокольниках, в одно мгновение превратил эстраду в трибуну. Я горячо благодарна Маяковскому за то, что он показал нам, в ту пору молодым, начинающим поэтам, как надо завоёвывать аудиторию, как надо выступать на эстраде. И совершенно напрасно некоторые наши поэты недооценивают её пропагандистское значение и относятся с пренебрежением к эстрадному успеху. Я — за такой успех.
Не могу согласиться с теми, кто считает, что настоящие стихи не доходят, прочитанные с эстрады. Иногда, действительно, слабое, но «эффектное» стихотворение принимается лучше, чем хорошее, поэтическое. Но ведь так порой случается и со стихами, напечатанными в книге.
Другое дело, что не всем поэтам свойственно «чувство эстрады» — умение выбрать стихотворение, донести его поэтическую мысль, хорошо его прочесть. Есть талантливые поэты, которые губят свои отличные стихи плохим, неумелым чтением. И опять-таки не эстрада в этом виновата.
Неоправданное пренебрежение, которое существует у иного поэта к эстрадной площадке, сказывается на его манере выступать. Выйдет поэт развязной походкой, небритый, словно нехотя пробормочет своё, может быть, и неплохое стихотворение и удалится, не принятый залом, который чутко улавливает неуважительное отношение. Кто же тут виноват — эстрада или поэт? Нет, неверно, что эстрада не доросла до высокой поэзии! А если порой и аплодируют дешёвым стихам, то с пошлостью везде надо бороться.